<aside> 💡 «За обилием информации на слайдах мы прячем нашу неспособность сделать конкретные и точные выводы»

</aside>

• Базовые вопросы
  • Как этот вывод отвечает на цель исследования / помогает решить задачу клиента?
  • Представь, что тебе доверили внедрять результаты рисерча. Что нужно доделать или уточнить, чтобы ты смог взять на себя ответственность за решение?
  • Объясни основной вывод исследования за 10 секунд (по 10 сек на одну задачу исследования).
• Удобный формат
  • Кто будет использовать рисерч? Сможет ли он легко поставить задачу на основе исследования? К каким данным он будет обращаться?
  • Можем ли мы привлечь эксперта маркетолога / продакта / фаундера, который поможет докрутить выводы до рекомендаций?
• Улучшение выводов
  • Что не помогает ответить на цель исследования? Что можем убрать?
  • Есть ли у графиков или слайдов назывные заголовки (анализ конкурентов), которые можно переделать в выводы (на рынке олигополия из 3 основных игроков)?
  • Можем ли с чем-то сравнить эти данные, чтобы нагляднее показать их значимость? С другими странами, продуктами, бенчмарками?
  • Можем ли визуализировать информацию? Сделать ее более понятной для восприятия?
  • На чем главный акцент в данных? Можем ли их выделить?
  • Достаточно ли данных, чтобы сделать такой вывод? Может ли возникнуть сомнение у клиента?
  • Как мы можем проверить информацию другими источниками? Сделать кроссчек?
• Сторилайн
  • Имеет ли логику последовательность слайдов? Читаются ли заголовки, как история?
  • Идем ли мы top down от общего вывода к деталям?
• Побуждение к действию
  • Предлагаем ли мы клиенту конкретные действия? Следующие шаги?
  • Можем ли мы использовать принципы сторителлинга: конфликт, динамику, тизеры, чтобы заинтересовать клиента?